《十月围城》：是忽悠?是忽悠?还是忽悠?

对于现在来说，《十月围城》是一部老片子了。本人作为业余的资深影评人似乎不应再多加留意和评论。但是本人近来竟然发现很多关于该片的、令本人非常震惊的看法，故作此文，以作交流!

作为大陆人，想必很多朋友都听过这样一句话：我们来自五湖四海，为了一个共同的目标走到一起来了。而看完《十月围城》这部电影，我认为这就话就可以变成：我们来自五湖四海，为了不同的目标走到一起来了。而让他们走到一起来的，显然是大老板李玉堂夫妇的忽悠!忽悠者，不明真相也!不理解实质也!也就是说我们可以发问：参与保护孙中山“义举”的人，哪一个理解孙中山?哪一个理解孙中山从事的事业?孙中山从事的事业可以给自己以及其他人的生活带来哪些变化?(千万不要告诉我他的事业可以让自己“有尊严”的活着!)

孙中山本人还有他的骨干，也就是同盟会，绝大多数都在民主国家生活过，他们认为自己的国家也可以这样屹立于世界、自己的人民也可以这样生活。但是他们没有照搬西方的模式，因此才有了三民主义、五权宪法，才有了军政、训政、宪政的渐进式民主路线图。也就是说，这些仁人志士对于民主可以给中国带来什么是心知肚明的!而想要实现这一切需要自己付出什么样的代价也心知肚明的!

因此，黄花岗七十二烈士林觉民在《与妻书》中写道：意映卿卿如晤：吾今以此书与汝永别矣!吾作此书时，尚是世中一人;汝看此书时，吾已成为阴间一鬼。吾作此书，泪珠和笔墨齐下，不能竟书而欲搁笔，又恐汝不察吾衷，谓吾忍舍汝而死，谓吾不知汝之不欲吾死也，故遂忍悲为汝言之。

吾至爱汝，即此爱汝一念，使吾勇就死也。吾自遇汝以来，常愿天下有情人都成眷属;然遍地腥云，满街狼犬，称心快意，几家能彀?司马青衫，吾不能学太上之忘情也。语云：仁者“老吾老，以及人之老;幼吾幼，以及人之幼”。吾充吾爱汝之心，助天下人爱其所爱，所以敢先汝而死，不顾汝也。……

吾诚愿与汝相守以死，第以今日事势观之，天灾可以死，盗贼可以死，瓜分之日可以死，奸官污吏虐民可以死，吾辈处今日之中国，国中无地无时不可以死，到那时使吾眼睁睁看汝死，或使汝眼睁睁看我死，吾能之乎?抑汝能之乎?

也就是说，他们知道自己一定会死，但是他们还是诀别家人、慨然奔赴必然之死亡了!

但十月围城那一群“义士”对孙中山本人、对孙中山所从事的事业有多深的理解?对自己“保护一个人”需要面对怎样的危险有多么清醒的认识?

“少爷”李重光：年仅17岁，是一个养尊处优的阔少爷，正处在青春叛逆型期，老爹不让我怎样我偏怎样!终日热血沸腾，不给他放点儿血他自己都会爆炸的!最终他如愿以偿了。

“车夫”阿四：爱恋着照相馆的阿纯妹纸，而老爷对自己“就像亲生儿子一样”。老爷要我去保护一个人，完事之后就可以和阿纯妹纸成亲啦!老爷还会替我出一大笔聘礼!偶也!

“乞丐”刘郁白：一个搞过不伦之恋的、曾经的富二代，沦落之后除了大老板李玉堂没人把自己当人看。这种心理落差是你们这些从来没有“阔过”的人永远也无法理解的!因此，当李大老板拿来自己的铁扇子要他“保护一个人”时，那定然是必以死报了!士为知己者死嘛!

“赌徒”沈重阳：在关键时刻了解到李大老板的女儿竟然是自己的骨肉!这种成就感也是你们这些人永远也无法理解的!为了保住女儿今后的荣华富贵，我去帮李大老板做件事也是应当的!更何况我面对事实上带着绿帽子的李大老板多少总有些愧疚，别看我是一个赌徒，我也是有道德底线的!

……

因此这一群“仁人志士”就在这种“感召”下奔赴“保卫孙中山”这一义举了!当然，他们的打斗也毫无疑问地有了“核心价值”了!可在本人看来，他们的义举怎么看都像是冲动、收买、被忽悠。

李大老板本身就是一个商人、一个极为精明的商人，他感知到了“山雨欲来风满楼”的革命气氛。因此他出钱资助革命党，目的就是等革命真正到来时不要波及到自己的街区，当然也不要波及自己的生意。因此，他非常娴熟地运用商业的交换原理鼓舞了那么一大批人去参与“革命义举”，最终还是希望自己的独苗不要因此而丧生，否则自己老了以后依靠谁?自己偌大的家业继承给谁?当然，他的希望最终落了个鸡飞蛋打。我认为在这里我们可以思考的是：一个靠大老板资助的民主革命，终究可以给国家、给底层民众的生活带来多大改善?

说到这里，我不免要引用这样一段话了：造反?有趣，……来了一阵白盔白甲的革命党，都拿着板刀，钢鞭，炸弹，洋炮，三尖两刃刀，钩镰枪，走过土谷祠，叫道，‘阿Q!同去同去!’于是一同去。……这时未庄的一伙鸟男女才好笑哩，跪下叫道，‘阿Q，饶命!’谁听他!第一个该死的是小D和赵太爷，还有秀才，还有假洋鬼子，……留几条么?王胡本来还可留，但也不要了……

辛亥革命、孙中山的事业，无疑是有缺憾的，但其中仍然不乏代表中国人真正民族精神的真正义士和壮举，他们才是中国人的脊梁!黄花岗起义以及包括林觉民在内的黄花岗七十二烈士就是一个明证!香港导演不去挖掘和表现这些题材，反而弄了一帮乌合之众、糊了一层廉价的糖衣去赚取影片中孙中山的“热泪盈眶”和屏幕外观众的钞票和赞扬!真不知这部影片是为了歌颂还是为了讥讽?真不知是编导的功力有限还是原本就收了内地某位权贵的黑钱?所以本人不免要说：《十月围城》是忽悠?是忽悠?还是忽悠?